〔記者呂伊萱／台北報導〕立法院民進黨黨團、國民黨黨團與時代力量黨團皆提出婚姻平權相關提案，但因「勞基法」修法爭議，相關法案至今無法一讀交付委員會審查。長期推動婚姻平權的民進黨立委蕭美琴，今天在立法院司法委員會質疑法務部，以伴侶法而非婚姻平權法案的方式提出政策，她「覺得非常失望」。法務部長邱太三回應表示，法務部對此案「持開放態度」，只是因為既有法律體制有很多法律要同步微調，伴侶法「比較單純，也比較快」。
邱太三上任後，於5月時即表示，將於明年9月將同性伴侶法送進行政院。立法院司法委員會今邀請邱太三列席報告並備詢。蕭美琴質詢時表示，她自十多年前推動婚姻平權、性別平權，雖婚姻平權提案至今沒有通過，但社會環境已有很大的改變，對婚姻平權的包容度越來越高。她相信人生而平等，而與生俱來的性傾向不該成為法律上歧視的緣由，希望讓2個相愛的人，在國家的法律體系內可以結婚。但蕭美琴說，她在和各方協商、凝聚共識的過程中，發現法務部堅持不支持婚姻平權，而採用伴侶法的方式提出政策，是「最保守的」，她「覺得非常失望」。
邱太三回應時鄭重表示，他個人的基本信念是，無論性別或傾向，任何人都有追求幸福的權利。但邱也坦言，法務部對這個議題的確相對保守，因為社會中需要不斷的溝通對話，而各團體有不同主張，因此法務部認為，伴侶法是「比較單純的修法」。邱太三也說，現行法律的整體架構是由兩性去設計的，包括家與宗族親屬等關係，如果修了民法，其他法律例如戶籍法、祭祀公業等等都會涉及牴觸問題。蕭美琴反問，不能因為複雜就拒絕去修啊？邱太三立即說，沒有拒絕，只是覺得，如果要快就修伴侶法，那要公平的話，在既有法律體制裡面，有很多法律要同步微調。
蕭美琴表示，政府當然要尊重民意，但也應該扮演領導民意的角色，保護社會中特定遭受歧視的族群，不能以「還在溝通」作為理由，而採取保守作法。邱太三則回應，他不認為他保守，也強調「沒有拒絕任何一種修法的方法」。邱太三補充，法務部對此案持開放態度，不管是採A案或B案，都沒有既定立場，只是要提醒大家，每一案的可能效果不同。邱太三舉例，約有九個國家是採取先訂定伴侶法的修法方式，而如果採行一步到位的修法，就需要準備各種配套修法措施，法務部也在收集資料中。